《庸众的特点》（二）
2010-06-21 14:31:59| 分类：
杂文
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
写《庸众的特点》一文，并无给人贴标签之意，只是想给自己和读者提个醒，要注意反省自己，不要做一个庸众。再英明伟大的人，自我意识若开始膨胀，便可能会酿成悲剧。因此，我们的言行一定要小心谨慎，这样才能减少自己的失误。
一些读者批评我，说我批判别人“好为人师”，写此文本身就是以“导师自居”的行为。看罢，我哭笑不得。在原文中，我确实说过“有类人助人为乐，特别好为人师”。然而，这句话还没有说完，后面我便说“成天没事泡在网上，喜欢到处去评论别人，或主动去‘指导’别人”。可见，这些人仅是看到前半句，然后抓住半句话，甚至是“好为人师”一词，便开始对我进行攻击。我想笑，为如此滑稽而笑；我想哭，为如此庸性而哭。
此事让我想起“范跑跑事件”中的庸众。听说范跑跑连母亲都不会顾，庸众们个个便义愤填膺，举着孝忠的大棒追打范跑跑。其实，范说这话是有条件的，即在“灾难来临时”。然而，庸众们却不顾这条件，抓住半截就开骂。稍有点头脑的人，会设想这种情形：你跟母亲在河边散步，母亲不小心掉进河里。你不能游泳救人，也没条件呼救，此时的你会如何办？你会跳进河跟母亲一道死去，从而捍卫你的孝道么？你可能说你会去死，然而我却不相信。
还有一些人喜欢给我当“导师”，经常来这里给我“辅导”。对于这类人，我是没有兴趣的。正如我在文中所说，喜欢给人当导师的人，不会是高水平的。这类人跟我说，“你不跟我讨论，这就是自大的表现——你不是主张民主公平的讨论吗？”我确实主张讨论。然而，讨论是要有前提和基础的，即双方思想水平要接近。有人凶恶地出招，你一看便知那是外行。此时，凭他那种水平和态度，还要求别人跟你讨论，这有意义吗？
对于那些谦卑的读者，我会表现得更谦卑。那些喜欢指导我的人，着实不能让我喜欢。不是我不想讨论，而是我不喜欢这类人。
还有读者说，“助人为乐”是品德高尚的表现。对此，我不想否认。然而，我的时间精力有限，我不会到处找人指导，以这种助人为乐。说我品德不高尚，我也打算认了。
读者中还有一些人让我肃然起敬。这些人敢于自我解剖，甚至承认自己是庸众。有读者评论说，承认自己是庸众，这需要很大的勇气。能承认这点的人，往往可能不是庸众，因为他们体现出了反省。确实，人们都不愿看到自己的弱点，喜欢听人说好话，这是人性使然。然而，我们若能超越人性，便会有更多的反思和理性。
《庸众的特点》一文，若能引起读者的思考，这便是其意义和价值。最后，我必须承认，在某些时候我自己也可能会庸。通过此文，我只是想告诫我自己和读者，千万不要认为一切都理所当然，凡事都多些反思和思考，不要稀里糊涂地做了庸众而不知！
《庸众的特点》有无意义，全在读者自己了。
相关文字：
《庸众的特点》（一）http://wszdgr.blog.163.com/blog/static/81291103201051953619537/
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论